ເບິ່ງ: 0 ຜູ້ຂຽນ: ບັນນາທິການເວັບໄຊທ໌ເຜີຍແຜ່ເວລາ: 2024-10-04 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ສະຖານທີ່
ໃນອາຍຸຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມປອດໄພເປັນສິ່ງສໍາຄັນ, ພວກເຮົາມີທາງເລືອກທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນເພື່ອປົກປ້ອງຊັບສິນແລະຄຸນສົມບັດຂອງພວກເຮົາ. ກະແຈສໍາຄັນແບບດັ້ງເດີມໄດ້ຖືກທົດລອງແລະໄວ້ວາງໃຈເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດແລ້ວ, ແຕ່ວ່າການເພີ່ມຂື້ນຂອງເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ແນະນໍາລະຫັດທີ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມ. ສະຖານະການທົ່ວໄປສາມາດໄດ້ຮັບການສັງເກດເຫັນໃນໂຮງແຮມ, ບ່ອນທີ່ລັອກລະຫັດກໍາລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍຂື້ນຍ້ອນຄວາມສະດວກສະບາຍທີ່ພວກເຂົາສະເຫນີໃຫ້ແກ່ແຂກແລະໂຮງແຮມ. ແຕ່ການຍົກລະດັບທີ່ທັນສະໄຫມເຫຼົ່ານີ້ປອດໄພກ່ວາຄູ່ຮ່ວມງານແບບດັ້ງເດີມຂອງພວກເຂົາບໍ?
ເມື່ອປຽບທຽບລະຫັດລັອກໃສ່ກະແຈທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ລະອັນມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງມັນເອງ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ທັງບໍ່ສາມາດປະກາດໃຫ້ໄດ້ຮັບການປະກາດໃຫ້ປອດໄພກ່ວາຄົນອື່ນໄດ້. ກົງກັນຂ້າມ, ປະສິດທິຜົນແລະຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂື້ນກັບສະຖານະການການນໍາໃຊ້ສະເພາະແລະວິທີທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດໄດ້ດີປານໃດ.
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ດີຕົ້ນຕໍຂອງຫຼັກການລັອກລະຫັດແມ່ນຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງພວກເຂົາ. ບໍ່ຄືກັບກະແຈທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງຕ້ອງການກະແຈທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ສາມາດສູນເສຍຫຼືຜິດພາດ, ລັອກລະຫັດທີ່ໃຊ້ໄດ້ກັບລະຫັດຕົວເລກຫຼືການປະສົມປະສານທີ່ຮູ້ພຽງແຕ່ໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງນີ້ກໍາຈັດຄວາມສ່ຽງຂອງການສູນເສຍກະແຈຫຼືເຮັດສໍາເນົາສໍາລັບຫລາຍໆຄົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລັອກລະຫັດສາມາດ reprogrammed ຢ່າງງ່າຍດາຍຖ້າລະຫັດຖືກປະນີປະນອມ, ສະຫນອງຄວາມປອດໄພພິເສດໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນລະບົບລັອກທັງຫມົດ. ນີ້ແມ່ນໄດ້ປຽບໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆໃນການເຂົ້າເຖິງເຊັ່ນ: ຫ້ອງການຫຼືຄຸນສົມບັດໃຫ້ເຊົ່າ.
ໃນຂະນະທີ່ລະຫັດລັອກສະຫນອງຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງການເຂົ້າທີ່ບໍ່ມີສາຍ, ພວກມັນບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາ. ຫນຶ່ງໃນຄວາມສ່ຽງທີ່ມັກທີ່ສຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະຫັດແມ່ນທ່າແຮງໃນການລັກຂະໂມຍລະຫັດ (ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງສັງເກດເຫັນລະຫັດທີ່ກໍາລັງເຂົ້າມາ), ຫຼືການລັກລອບເອເລັກໂຕຣນິກ. ຮູບແບບທີ່ກ້າວຫນ້າເຮັດໄດ້ລວມເອົາຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນວ່າຕົວເລກແບບສຸ່ມສະແດງແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈໍາກັດກ່ອນທີ່ຈະລັອກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກະແຈສໍາຄັນແບບດັ້ງເດີມແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວໃນການເລືອກແລະຕໍາ - ເຕັກນິກທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຄວາມປອດໄພດ້ານຄວາມປອດໄພສູງໃຊ້ກົນໄກທີ່ສັບສົນໃນການຂັດຂວາງວິທີການເຫຼົ່ານີ້, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີການຂ້າມຜ່ານ.
ໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ກະແຈທີ່ສໍາຄັນໂດຍທົ່ວໄປມີແນວໂນ້ມທັງລາຄາຖືກກວ່າໃນແງ່ຂອງລາຄາໃນເບື້ອງຕົ້ນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງ. ລັອກລະຫັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ມີລັກສະນະຂັ້ນສູງ, ສາມາດມີລາຄາແພງຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາສາມາດປະຫຍັດເງິນໄດ້ໃນໄລຍະຍາວເພາະວ່າພວກເຂົາກໍາຈັດຄວາມຈໍາເປັນໃນການເຮັດກະແຈທີ່ຊ້ໍາແລະເກັບຄືນໃຫມ່ເມື່ອກະແຈຫາຍໄປຫຼືຖືກລັກ. ຂັ້ນຕອນການຕິດຕັ້ງສໍາລັບລັອກລະຫັດຍັງສາມາດສັບຊ້ອນກວ່າເກົ່າ, ມັກຈະຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາຊີບ, ໃນຂະນະທີ່ກະແຈສໍາຄັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ.
ຄວາມທົນທານແມ່ນອີກແງ່ມຸມຫນຶ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາເມື່ອປຽບທຽບລະຫັດລັອກແລະລັອກຄີ. ກະແຈກົນຈັກ key ຖືກສ້າງຂຶ້ນເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍແລະຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ພວກເຂົາມີຫນ້ອຍທີ່ຈະລົ້ມເຫລວຍ້ອນການກໍ່ສ້າງທີ່ລຽບງ່າຍຂອງພວກເຂົາ. ກົງກັນຂ້າມ, ລັອກລະຫັດເອເລັກໂຕຣນິກ, ໃນຂະນະທີ່ສະດວກ, ສາມາດມີບັນຫາເຊັ່ນ: ແບດເຕີຣີທີ່ລົ້ມເຫລວຫຼືການຜິດປົກກະຕິທາງອີເລັກໂທຣນິກ. ການກວດສອບການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປະຈໍາແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສໍາຜັດກັບສະພາບດິນຟ້າອາກາດທີ່ສຸດກໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງລະຫັດເອເລັກໂຕຣນິກລະຫັດລັບຫຼາຍກ່ວາກະແຈລັອກກົນຈັກ.
ຈາກຈຸດຢືນປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້, ລັອກລະຫັດສະເຫນີການອຸທອນທີ່ທັນສະໄຫມແລະສວຍງາມ. ໂດຍສະເພາະພວກເຂົາມີປະໂຫຍດໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຄົນຫຼາຍຄົນຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງ, ເປັນລະຫັດສາມາດແບ່ງປັນແລະປ່ຽນແປງໄດ້ງ່າຍເມື່ອຈໍາເປັນ. ສໍາລັບຄົນທີ່ມັກເຮັດປຸ່ມທີ່ເຮັດຜິດເລື້ອຍໆ, ລັອກລະຫັດສາມາດເປັນຄວາມກົດດັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສະດວກສະບາຍນີ້ເກີດຂື້ນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈື່ຈໍາການປະສົມປະສານອື່ນໃນໂລກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍລະຫັດຜ່ານແລ້ວ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກະແຈທີ່ສໍາຄັນແມ່ນກົງໄປກົງມາແລະບໍ່ຕ້ອງການຈື່ຈໍາຂໍ້ກໍານົດໃດໆ, ການອຸທອນກັບບຸກຄົນທີ່ມັກຄວາມລຽບງ່າຍ.
ໃນການສະຫລຸບ, ການກໍານົດວ່າຈະເປັນ ລັອກລະຫັດ ແມ່ນປອດໄພກວ່າລັອກຄີບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ກົງໄປກົງມາ. ທັງສອງມີຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຕົນເອງທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ລະຫັດລັອກແຊ້ມແຊ້ມແຊ້ມຄວາມສະດວກສະບາຍແລະການໃຊ້ງານທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການເຂົ້າເຖິງແບບເຄື່ອນໄຫວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມຕ້ອງການໃນການບໍາລຸງຮັກສາ. ກະແຈທີ່ສໍາຄັນ, ໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຄືວ່າລ້າສະໄຫມກັບບາງຄົນ, ສະເຫນີຄວາມແຂງແຮງແລະຄວາມລຽບງ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ. ໃນທີ່ສຸດການຕັດສິນໃຈໃນທີ່ສຸດ hinges ໃນຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມມັກຂອງຜູ້ໃຊ້ສະເພາະຂອງຜູ້ໃຊ້.
ຖາມ: ລະຫັດສາມາດລະຫັດຖືກແຮັກເກບບໍ?
A: ແມ່ນແລ້ວ, ລັອກລະຫັດສາມາດຖືກແຮັກ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກມັນບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງຄຸນລັກສະນະຄວາມປອດໄພຂັ້ນສູງ.
ຖາມ: ກະແຈສໍາຄັນແມ່ນທົນທານກວ່າກ່ວາລັອກລະຫັດບໍ?
A: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ກະແຈສໍາຄັນແບບດັ້ງເດີມແມ່ນທົນທານກວ່າແລະຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍລົງທຽບກັບລັອກລະຫັດອີເລັກໂທຣນິກ.
ຖາມ: ມັນມີລາຄາແພງທີ່ຈະຕິດຕັ້ງລະຫັດລັອກບໍ?
A: ການຕິດຕັ້ງກະແຈລະຫັດສາມາດລາຄາແພງກ່ວາກະແຈຄີ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຄຸນລັກສະນະທີ່ກ້າວຫນ້າແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມ.
ຖາມ: ມີຫຍັງເກີດຂື້ນຖ້າແບັດເຕີຣີລັອກລະຫັດຕາຍ?
A: ຖ້າແບັດເຕີຣີໃນລັອກລະຫັດເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຕາຍແລ້ວ, ຮູບແບບສ່ວນໃຫຍ່ມີລະຫັດ Override ຫຼືພອດແບດເຕີລີ່ພາຍນອກເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງ.
ຖາມ: ປະເພດລັອກໃດທີ່ງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງ, ລະຫັດຫຼືກະແຈທີ່ສໍາຄັນ?
A: Locks ທີ່ສໍາຄັນມັກຈະງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງທຽບໃສ່ລະຫັດລັອກ, ເຊິ່ງອາດຈະຕ້ອງມີການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາຊີບໂດຍອີງຕາມຄວາມສັບສົນຂອງພວກເຂົາ.
